REsp 2105521 - DECISAO
Por tratar-se de questão de direito afetada pela Corte Especial como representativa de controvérsia (Tema 1.285/STJ) e submetida ao rito dos recursos repetitivos, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos representativos da controvérsia; na origem, o tribunal estadual concluiu pelo esgotamento das tentativas de localização da executada autorizando a citação por edital e manteve a penhora por ausência de prova de que o valor era impenhorável nos termos do art. 833, X, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: ALEXANDRA COSTA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial Interposto Contra Acórdão Em Apelação Em Embargos À Execução / Recurso Admitido; Matéria Afetada Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (tema 1.285); Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação Dos Acórdãos Representativos Da Controvérsia
- Outcome
- Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem com baixa para que fiquem sobrestados até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos representativos da controvérsia (Tema 1.285/STJ).
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Penhora Em Conta Bancária, Citação Editalícia, Inovação Recursal, Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos, Tema 1.285/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRA COSTA DE SOUZA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial Interposto Contra Acórdão Em Apelação Em Embargos À Execução / Recurso Admitido; Matéria Afetada Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (tema 1.285); Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação Dos Acórdãos Representativos Da Controvérsia
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da impenhorabilidade prevista no art. 833, X, do CPC/2015 à quantia de até 40 salários mínimos mantida em conta corrente, caderneta de poupança ou fundos de investimento
- 2 Caracterização do esgotamento das tentativas de localização do executado e autorização para citação por edital
- 3 Possibilidade de inovação recursal suscitando nulidade da citação editalícia não arguida em primeiro grau
Ratio Decidendi
Por tratar-se de questão de direito afetada pela Corte Especial como representativa de controvérsia (Tema 1.285/STJ) e submetida ao rito dos recursos repetitivos, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos representativos da controvérsia; na origem, o tribunal estadual concluiu pelo esgotamento das tentativas de localização da executada autorizando a citação por edital e manteve a penhora por ausência de prova de que o valor era impenhorável nos termos do art. 833, X, do CPC/2015.
Court Disposition
Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem com baixa para que fiquem sobrestados até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos representativos da controvérsia (Tema 1.285/STJ).
Orders
- Determino a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa.
- Após a publicação dos acórdãos dos recursos representativos da controvérsia, sejam tomadas as providências previstas nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment