AREsp 2705147 - DECISAO

AREsp 2705147 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e conheceu-se em parte do recurso especial para negar-lhe provimento, por entender que o agravante não comprovou que a pequena propriedade era efetivamente trabalhada pela família nem que a renda do arrendamento era o único meio de sustento, e que modificar tal conclusão exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: WANDERLEY NORBERTO FERRAZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e improvido
Legal Topics
Impenhorabilidade, Pequena Propriedade Rural, Ônus Da Prova, Princípio Da Dignidade Da Pessoa Humana, Súmula 7/stj, Princípio Da Não Surpresa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WANDERLEY NORBERTO FERRAZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial

  1. 1 Impenhorabilidade da pequena propriedade rural
  2. 2 Ônus da prova sobre exploração pela família
  3. 3 Violação dos arts. 9 e 10 do CPC (decisão surpresa/contraditório)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e conheceu-se em parte do recurso especial para negar-lhe provimento, por entender que o agravante não comprovou que a pequena propriedade era efetivamente trabalhada pela família nem que a renda do arrendamento era o único meio de sustento, e que modificar tal conclusão exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e improvido

Orders

  • Conheço do agravo
  • Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento