REsp 2007476 - DECISAO

REsp 2007476 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a desconstituição do acórdão recorrido exigiria reexame de prova e fatos para reconhecer a alegada impenhorabilidade, providência vedada pela Súmula 7/STJ; além disso, o acórdão recorrido concluiu pela insuficiência documental para comprovar que a área é pequena e trabalhada pela família, requisito essencial à impenhorabilidade.

Parties
Recorrente: Celita Leonida Langhammer
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Impenhorabilidade, Bem De Família, Pequena Propriedade Rural, Execução, Reexame De Provas (súmula 7/stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Celita Leonida Langhammer

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Se o imóvel rural é impenhorável por ser pequena propriedade trabalhada pela família
  2. 2 Se é possível o reexame de provas em recurso especial diante da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a desconstituição do acórdão recorrido exigiria reexame de prova e fatos para reconhecer a alegada impenhorabilidade, providência vedada pela Súmula 7/STJ; além disso, o acórdão recorrido concluiu pela insuficiência documental para comprovar que a área é pequena e trabalhada pela família, requisito essencial à impenhorabilidade.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Recurso especial não conhecido
  • Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC