AREsp 2540802 - DECISAO

AREsp 2540802 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque não houve comprovação de que a renda do aluguel do imóvel penhorado fosse revertida para a subsistência ou moradia do executado, hipótese exigida pela Súmula 486/STJ; além disso, a acolhida da pretensão implicaria reexame de provas e fatos, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: EDNEI DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Impenhorabilidade, Bem De Família, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 486/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDNEI DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Aplicação da Súmula 486/STJ ao imóvel único locado a terceiros
  2. 2 Comprovação de que a renda de aluguel é revertida para a subsistência ou moradia do devedor
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ que veda o reexame de matéria fático-probatória no recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque não houve comprovação de que a renda do aluguel do imóvel penhorado fosse revertida para a subsistência ou moradia do executado, hipótese exigida pela Súmula 486/STJ; além disso, a acolhida da pretensão implicaria reexame de provas e fatos, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial