AREsp 2804586 - DECISAO

AREsp 2804586 - DECISAO

Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que, após o julgamento do tema repetitivo (Tema 1.230), seja negado seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada; ou, se divergir, proceda-se a novo exame da matéria no órgão prolator da decisão vergastada, em observância aos arts. 1.039, 1.040 e 1.041, § 2º, do CPC/2015 e ao art. 256-L do RISTJ.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão
Outcome
Remessa dos autos ao Tribunal de origem com baixa para aguardar o julgamento do tema repetitivo e, posteriormente, ou negar seguimento ao recurso especial se o acórdão coincidir com a tese ou determinar novo exame da matéria se houver divergência.
Legal Topics
Impenhorabilidade, Verba De Natureza Salarial, Exceção À Impenhorabilidade, Recursos Repetitivos, Recurso Especial, Afetação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL SA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Alcance da exceção prevista no § 2º do art. 833 do CPC em relação à regra de impenhorabilidade da verba salarial (art. 833, IV) para pagamento de dívidas não alimentares
  2. 2 Aplicação da exceção quando a renda do devedor for inferior a 50 salários mínimos
  3. 3 Procedimento de afetação de recursos ao rito dos recursos especiais repetitivos e efeitos sobre recursos pendentes no STJ

Ratio Decidendi

Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que, após o julgamento do tema repetitivo (Tema 1.230), seja negado seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada; ou, se divergir, proceda-se a novo exame da matéria no órgão prolator da decisão vergastada, em observância aos arts. 1.039, 1.040 e 1.041, § 2º, do CPC/2015 e ao art. 256-L do RISTJ.

Court Disposition

Remessa dos autos ao Tribunal de origem com baixa para aguardar o julgamento do tema repetitivo e, posteriormente, ou negar seguimento ao recurso especial se o acórdão coincidir com a tese ou determinar novo exame da matéria se houver divergência.

Orders

  • Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, após o julgamento do tema de recurso repetitivo: i) negue-se seguimento ao recurso especial no caso de o acórdão recorrido coincidir com a tese; ou ii) proceda-se a novo exame da...
  • Publique-se.