REsp 2182356 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso porque a alteração da conclusão sobre a imprescindibilidade dos valores para a atividade empresarial exigiria reapreciação do acervo fático-probatório, vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, a jurisprudência do STJ afasta, em regra, a proteção do art. 833, X, às pessoas jurídicas, salvo exceções comprovadas (empresário individual e pequenas empresas).
- Parties
- Recorrente: ASSOCIAÇÃO SÃO BENTO DE ENSINO; Recorrida: RAIMUNDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)
- Outcome
- negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Art. 833, X, Cpc/2015, Súmula N. 7 Do STJ, Ação De Cobrança, Agravo De Instrumento, Empresário Individual, Microempresa/empresa De Pequeno Porte
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO SÃO BENTO DE ENSINO
Recorrente
RAIMUNDA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da impenhorabilidade prevista no art. 833, X, do CPC/2015 às pessoas jurídicas
- 2 Necessidade de reexame do acervo fático-probatório e incidência da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a alteração da conclusão sobre a imprescindibilidade dos valores para a atividade empresarial exigiria reapreciação do acervo fático-probatório, vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, a jurisprudência do STJ afasta, em regra, a proteção do art. 833, X, às pessoas jurídicas, salvo exceções comprovadas (empresário individual e pequenas empresas).
Court Disposition
negado provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Advertência sobre possível condenação conforme art. 1.026, § 2º, do CPC, em caso de interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment