AREsp 2689742 - DECISAO

AREsp 2689742 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento específico sobre a tese de perda da impenhorabilidade por fraude à execução e da impossibilidade de reexame de prova no recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, o Tribunal a quo entendeu que não houve prova efetiva de dilapidação patrimonial e que a exequente não desconstituiu as provas de moradia, de modo que a decisão que reconheceu a impenhorabilidade do imóvel foi mantida.

Parties
Agravante: ACRUX SERVIÇOS DE COBRANÇA LTDA; Agravado/executado: Airton Ferrari
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (destrancamento De Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Impenhorabilidade, Bem De Família, Fraude À Execução, Prequestionamento, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Dilapidação Do Patrimônio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ACRUX SERVIÇOS DE COBRANÇA LTDA

Agravante

Airton Ferrari

Agravado/executado

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (destrancamento De Recurso Especial)

  1. 1 Se o imóvel perdeu a proteção de impenhorabilidade em razão de prévio reconhecimento de fraude à execução (doação simulada).
  2. 2 Se houve prequestionamento suficiente da matéria para fins de recurso especial (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF).
  3. 3 Se é possível o reexame de matéria fático-probatória no recurso especial diante da Súmula 7/STJ.

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento específico sobre a tese de perda da impenhorabilidade por fraude à execução e da impossibilidade de reexame de prova no recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, o Tribunal a quo entendeu que não houve prova efetiva de dilapidação patrimonial e que a exequente não desconstituiu as provas de moradia, de modo que a decisão que reconheceu a impenhorabilidade do imóvel foi mantida.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.