AREsp 2689742 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento específico sobre a tese de perda da impenhorabilidade por fraude à execução e da impossibilidade de reexame de prova no recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, o Tribunal a quo entendeu que não houve prova efetiva de dilapidação patrimonial e que a exequente não desconstituiu as provas de moradia, de modo que a decisão que reconheceu a impenhorabilidade do imóvel foi mantida.
- Parties
- Agravante: ACRUX SERVIÇOS DE COBRANÇA LTDA; Agravado/executado: Airton Ferrari
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (destrancamento De Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Bem De Família, Fraude À Execução, Prequestionamento, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Dilapidação Do Patrimônio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ACRUX SERVIÇOS DE COBRANÇA LTDA
Agravante
Airton Ferrari
Agravado/executado
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (destrancamento De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se o imóvel perdeu a proteção de impenhorabilidade em razão de prévio reconhecimento de fraude à execução (doação simulada).
- 2 Se houve prequestionamento suficiente da matéria para fins de recurso especial (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF).
- 3 Se é possível o reexame de matéria fático-probatória no recurso especial diante da Súmula 7/STJ.
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento específico sobre a tese de perda da impenhorabilidade por fraude à execução e da impossibilidade de reexame de prova no recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, o Tribunal a quo entendeu que não houve prova efetiva de dilapidação patrimonial e que a exequente não desconstituiu as provas de moradia, de modo que a decisão que reconheceu a impenhorabilidade do imóvel foi mantida.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment