REsp 2067301 - DECISAO

REsp 2067301 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com base no art. 1.030, I, a, do CPC, em razão de a matéria exigir reexame de provas (Súmula 7 do STJ) e de haver ausência de debate no tribunal de origem sobre a alegada única fonte de subsistência (Súmula 282 do STF), bem como por se tratar de questão cuja admissibilidade é infraconstitucional (Tema 181 do STF).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Impenhorabilidade, Pequena Propriedade Rural, Repercussão Geral, Súmulas 7 Do STJ, 282 E 284 Do STF, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Se a pequena propriedade rural arrendada pode ser considerada impenhorável
  2. 2 Se a renda do arrendamento constitui única fonte de subsistência e foi devidamente debatida no tribunal de origem
  3. 3 Se a análise da impenhorabilidade demanda reexame de provas, vedado por Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com base no art. 1.030, I, a, do CPC, em razão de a matéria exigir reexame de provas (Súmula 7 do STJ) e de haver ausência de debate no tribunal de origem sobre a alegada única fonte de subsistência (Súmula 282 do STF), bem como por se tratar de questão cuja admissibilidade é infraconstitucional (Tema 181 do STF).

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
  • O pedido de atribuição de efeito suspensivo fica prejudicado.