AREsp 2865599 - DECISAO
O acórdão recorrente examinou de forma fundamentada as questões relevantes (afastando omissão do art. 1.022) e concluiu que os valores discutidos são verbas públicas destinadas ao SUS, sujeitas à impenhorabilidade do art. 833, IX, do CPC, não havendo prova de repasses privados que autorizassem a penhora contratual pretendida; assim, o recurso especial não merece provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Cumprimento De Sentença, Recursos Públicos, Penhora, Art. 833, IX, Cpc/2015, Art. 1.022, II, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
- 2 Aplicabilidade da impenhorabilidade de recursos públicos recebidos por entidade privada de assistência social (art. 833, IX, CPC)
- 3 Comprovação de repasses privados/convênios e a possibilidade de penhora de parcela contratual (4%)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrente examinou de forma fundamentada as questões relevantes (afastando omissão do art. 1.022) e concluiu que os valores discutidos são verbas públicas destinadas ao SUS, sujeitas à impenhorabilidade do art. 833, IX, do CPC, não havendo prova de repasses privados que autorizassem a penhora contratual pretendida; assim, o recurso especial não merece provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment