AREsp 2874712 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a questão suscitada pelo recorrente envolvia análise do conjunto fático-probatório realizada pelo Tribunal a quo, o que configura óbice à revisão nesta Corte em razão da incidência da Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante / Recorrente: FABRINE PEREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (inadmissão/recurso)
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade Do Recurso Especial, Bloqueio Via SISBAJUD, Art. 833, X, CPC, Art. 854, § 3º, I
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRINE PEREIRA DOS SANTOS
Agravante / Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (inadmissão/recurso)
Legal Issues
- 1 Se a presunção de impenhorabilidade de quantia inferior a 40 salários-mínimos afasta o ônus de comprovação pelo executado
- 2 Se a matéria decidiu com base em análise fático-probatória, incidindo a Súmula 7 do STJ
- 3 Qual é o ônus probatório previsto no art. 854, § 3º, I, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a questão suscitada pelo recorrente envolvia análise do conjunto fático-probatório realizada pelo Tribunal a quo, o que configura óbice à revisão nesta Corte em razão da incidência da Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment