AREsp 2892015 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a alegação de impenhorabilidade não estava comprovada nos autos (documentos de residência eram posteriores à penhora e faltava demonstração de anterioridade), a matéria demandaria reexame do acervo fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e o STJ não pode apreciar alegada ofensa a dispositivos constitucionais, aplicando-se ainda entendimentos sobre prequestionamento e súmulas pertinentes.
- Parties
- Agravante: LUCIANO KUBRUSLY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Bem De Família, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO KUBRUSLY
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 impenhorabilidade do bem de família e necessidade de comprovação de residência
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas
- 3 impossibilidade de exame de alegada violação de dispositivo constitucional no STJ (competência do STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a alegação de impenhorabilidade não estava comprovada nos autos (documentos de residência eram posteriores à penhora e faltava demonstração de anterioridade), a matéria demandaria reexame do acervo fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e o STJ não pode apreciar alegada ofensa a dispositivos constitucionais, aplicando-se ainda entendimentos sobre prequestionamento e súmulas pertinentes.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment