REsp 2211840 - DECISAO

REsp 2211840 - DECISAO

O Tribunal negou provimento ao recurso especial porque os recorrentes não comprovaram os requisitos legais da impenhorabilidade (pequena propriedade rural e exploração pela família); os elementos constantes dos autos indicam que as Fazendas Cana Verde e São Francisco são contíguas e perfazem área superior a quatro módulos fiscais, bem como que os executados não exploram a terra em regime de subsistência e possuem outras propriedades, e o reexame dessas questões fático-probatórias é vedado na via especial pela Súmula 7/STJ, tornando improcedente a pretensão recursal.

Parties
Recorrente: FRANCINEUSA RODRIGUES DE MIRANDA SIQUEIRA; Recorrente: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao recurso especial
Legal Topics
Impenhorabilidade, Pequena Propriedade Rural, Cumprimento De Sentença, Penhora, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Litigância De Má Fé, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCINEUSA RODRIGUES DE MIRANDA SIQUEIRA

Recorrente

OUTRO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)

  1. 1 Impenhorabilidade da pequena propriedade rural e seus requisitos legais
  2. 2 Ônus da prova quanto à condição de pequena propriedade rural e exploração pela família
  3. 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório à luz da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O Tribunal negou provimento ao recurso especial porque os recorrentes não comprovaram os requisitos legais da impenhorabilidade (pequena propriedade rural e exploração pela família); os elementos constantes dos autos indicam que as Fazendas Cana Verde e São Francisco são contíguas e perfazem área superior a quatro módulos fiscais, bem como que os executados não exploram a terra em regime de subsistência e possuem outras propriedades, e o reexame dessas questões fático-probatórias é vedado na via especial pela Súmula 7/STJ, tornando improcedente a pretensão recursal.

Court Disposition

Negado provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Embargos de declaração rejeitados (nos autos originários).