REsp 2209291 - DECISAO
Foram afetados os recursos especiais ao rito dos recursos repetitivos para uniformizar a interpretação sobre a impenhorabilidade de quantia de até 40 salários mínimos, abrangendo papel-moeda, conta corrente, caderneta de poupança e fundo de investimento, com aplicação dos arts. 1.036 e 1.037 do CPC e dos arts. 256 a 256-X do RISTJ, determinando-se a suspensão de recursos idênticos e a devolução dos autos ao tribunal de origem até a publicação do acórdão representativo da controvérsia.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão Do Processo; Devolução Ao Tribunal Estadual
- Outcome
- Devolução do processo ao Tribunal Estadual e suspensão até a publicação do acórdão representativo da controvérsia.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Recursos Repetitivos, Afetação, Suspensão De Recursos, Art. 833, X, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão Do Processo; Devolução Ao Tribunal Estadual
Legal Issues
- 1 Definir se é ou não impenhorável a quantia de até quarenta salários mínimos poupada, seja ela mantida em papel-moeda; em conta corrente; aplicada em caderneta de poupança propriamente dita ou em fundo de investimentos
Ratio Decidendi
Foram afetados os recursos especiais ao rito dos recursos repetitivos para uniformizar a interpretação sobre a impenhorabilidade de quantia de até 40 salários mínimos, abrangendo papel-moeda, conta corrente, caderneta de poupança e fundo de investimento, com aplicação dos arts. 1.036 e 1.037 do CPC e dos arts. 256 a 256-X do RISTJ, determinando-se a suspensão de recursos idênticos e a devolução dos autos ao tribunal de origem até a publicação do acórdão representativo da controvérsia.
Court Disposition
Devolução do processo ao Tribunal Estadual e suspensão até a publicação do acórdão representativo da controvérsia.
Orders
- Determino a devolução do processo ao Tribunal Estadual, com a devida baixa nesta Corte, para que permaneça suspenso até a publicação do acórdão representativo da controvérsia, nos termos do art. 256-L, I, do RISTJ, observando-se, logo após, o expediente previsto nos arts. 1.040 e 1.041, ambos do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment