AREsp 2863762 - ACORDAO

AREsp 2863762 - ACORDAO

O acórdão recorrido foi mantido quanto à penhorabilidade do imóvel porque a agravante não comprovou o enquadramento do bem como pequena propriedade rural explorada pela família (ônus da prova do executado), sendo vedado o reexame probatório em recurso especial pela Súmula 7/STJ; contudo, os embargos de declaração visaram ao prequestionamento e não foram manifestamente protelatórios, razão pela qual a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015 foi afastada e o recurso especial foi parcialmente provido apenas para excluir a multa.

Parties
Agravante: SIBELE BARATA DA CRUZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Outcome
Agrav o interno provido; agravo em recurso especial conhecido; recurso especial parcialmente provido para afastar a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015; mantida a decisão quanto à penhorabilidade do imóvel
Legal Topics
Impenhorabilidade, Pequena Propriedade Rural, Ônus Da Prova, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Multa (art. 1.026, §2º, Cpc/2015), Embargos De Declaração, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SIBELE BARATA DA CRUZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)

  1. 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão/contraditório)
  2. 2 reconhecimento da impenhorabilidade nos termos do art. 833, VIII, do CPC/2015
  3. 3 ônus da prova quanto à pequena propriedade rural explorada pela família

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido foi mantido quanto à penhorabilidade do imóvel porque a agravante não comprovou o enquadramento do bem como pequena propriedade rural explorada pela família (ônus da prova do executado), sendo vedado o reexame probatório em recurso especial pela Súmula 7/STJ; contudo, os embargos de declaração visaram ao prequestionamento e não foram manifestamente protelatórios, razão pela qual a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015 foi afastada e o recurso especial foi parcialmente provido apenas para excluir a multa.

Court Disposition

Agrav o interno provido; agravo em recurso especial conhecido; recurso especial parcialmente provido para afastar a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015; mantida a decisão quanto à penhorabilidade do imóvel

Orders

  • Reconsiderar a decisão da Presidência do STJ e conhecer do agravo em recurso especial
  • Dar parcial provimento ao recurso especial apenas para afastar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015