REsp 2182297 - DECISAO
Como a controvérsia relativa à impenhorabilidade de quantia de até quarenta salários-mínimos foi afetada ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1285), os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e ficar sobrestados até o julgamento definitivo da matéria e eventual retratação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/15, nos termos do art. 256-L do Regimento Interno do STJ; por isso foi reconsiderada a decisão monocrática anterior e determinado o retorno dos autos, prejudicando-se o agravo interno.
- Parties
- Insurgente: JEAN DE JESUS NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno Determinando Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento
- Outcome
- Decisão reconsiderada e sem efeitos; autos restituídos ao Tribunal de origem para sobrestamento até o julgamento do Tema 1285; agravo interno prejudicado.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Recursos Repetitivos, Suspensão De Processos, Afetação De Temas (tema 1285)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN DE JESUS NUNES
Insurgente
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno Determinando Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento
Legal Issues
- 1 se é impenhorável a quantia de até quarenta salários mínimos poupada independentemente do meio em que esteja (papel-moeda, conta corrente, caderneta de poupança ou fundo de investimento)
- 2 incidência da sistemática de recursos especiais repetitivos (Tema 1285) e consequente sobrestamento e devolução ao Tribunal de origem
- 3 necessidade de comprovação do caráter de reserva financeira para reconhecimento da impenhorabilidade conforme precedente REsp 1.677.144-RS
Ratio Decidendi
Como a controvérsia relativa à impenhorabilidade de quantia de até quarenta salários-mínimos foi afetada ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1285), os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e ficar sobrestados até o julgamento definitivo da matéria e eventual retratação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/15, nos termos do art. 256-L do Regimento Interno do STJ; por isso foi reconsiderada a decisão monocrática anterior e determinado o retorno dos autos, prejudicando-se o agravo interno.
Court Disposition
Decisão reconsiderada e sem efeitos; autos restituídos ao Tribunal de origem para sobrestamento até o julgamento do Tema 1285; agravo interno prejudicado.
Orders
- Reconsidera a decisão de fls. 271/274 e torna-a sem efeitos
- Determina a restituição do feito ao Tribunal de origem para que fique sobrestado até o julgamento definitivo da matéria submetida ao Tema 1285 e eventual retratação prevista nos arts. 1.040, inc. II, e 1.041 do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment