AREsp 2338103 - DECISAO
O agravo foi negado porque a verificação da penhorabilidade ou suntuosidade dos bens que guarnecem a residência exige exame fático-probatório dos autos, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula n. 7 do STJ; a autorização para diligência de penhora pela instância de origem é compatível com o interesse do credor e com o dever do oficial de justiça de verificar concretamente os bens, cabendo ao executado arguir eventual impenhorabilidade no momento oportuno.
- Parties
- Agravante: PAULO MACRUZ; Agravada: Presco Fomento Comercial Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Bem De Família, Penhora Porta Adentro, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO MACRUZ
Agravante
Presco Fomento Comercial Ltda.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora de bens que guarnecem a residência do executado
- 2 Allegada ofensa ao art. 1º, parágrafo único, da Lei n. 8.009/1990 e ao art. 833, II, do CPC
- 3 Compatibilidade da autorização de diligência de penhora com o art. 797 do CPC
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a verificação da penhorabilidade ou suntuosidade dos bens que guarnecem a residência exige exame fático-probatório dos autos, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula n. 7 do STJ; a autorização para diligência de penhora pela instância de origem é compatível com o interesse do credor e com o dever do oficial de justiça de verificar concretamente os bens, cabendo ao executado arguir eventual impenhorabilidade no momento oportuno.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment