AREsp 2992413 - DECISAO

AREsp 2992413 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal estadual analisou as questões suscitadas e concluiu que a executada é agricultora (conforme qualificação), o contrato executado possui penhor pecuário que evidencia a atividade, o imóvel é o único de sua propriedade e tem área inferior a um módulo fiscal, de modo que não houve omissão e foi mantida a conclusão sobre a impenhorabilidade da pequena propriedade rural.

Parties
Executada/agravada: Karina Fátima de Oliveira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Impenhorabilidade, Pequena Propriedade Rural, Penhora, Ação De Execução, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc), Omissão (art. 1.022 Cpc), Embargos De Declaração, Recurso Especial Não Admitido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Karina Fátima de Oliveira

Executada/agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 reconhecimento da impenhorabilidade de pequena propriedade rural
  2. 2 prova da exploração rural atual
  3. 3 aplicação do art. 373 do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal estadual analisou as questões suscitadas e concluiu que a executada é agricultora (conforme qualificação), o contrato executado possui penhor pecuário que evidencia a atividade, o imóvel é o único de sua propriedade e tem área inferior a um módulo fiscal, de modo que não houve omissão e foi mantida a conclusão sobre a impenhorabilidade da pequena propriedade rural.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Intimem-se.