AREsp 2825760 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a Corte estadual deixou de conhecer da questão relativa à impenhorabilidade por supressão de instância, uma vez que o juízo de primeiro grau não examinou a matéria; por isso houve ausência de prequestionamento, impedindo o conhecimento do recurso especial (aplicação das Súmulas n. 282 do STF e 211 do STJ).
- Parties
- Agravante/recorrente: MARIA HELENA SANTANA; Agravante/recorrente: BRUNO SANTANA CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do STJ Agravo Em Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Bem De Família, Pequena Propriedade Rural, Prequestionamento, Supressão De Instância, Princípio Do Duplo Grau De Jurisdição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA HELENA SANTANA
Agravante/recorrente
BRUNO SANTANA CARVALHO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do STJ Agravo Em Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento
- 2 alegação de impenhorabilidade do imóvel por ser pequena propriedade rural e bem de família
- 3 supressão de instância e impossibilidade de o Tribunal conhecer matéria não apreciada pelo juízo a quo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a Corte estadual deixou de conhecer da questão relativa à impenhorabilidade por supressão de instância, uma vez que o juízo de primeiro grau não examinou a matéria; por isso houve ausência de prequestionamento, impedindo o conhecimento do recurso especial (aplicação das Súmulas n. 282 do STF e 211 do STJ).
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment