AREsp 2934759 - ACORDAO

AREsp 2934759 - ACORDAO

O Tribunal manteve a conclusão do órgão de origem de que o veículo não se mostrou essencial ao exercício da atividade profissional; admitir a impenhorabilidade exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: José Dinar Bica de Abreu
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Impenhorabilidade, Penhorabilidade De Veículo, Art. 833, V, Do CPC, Súmula N. 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Cumprimento De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

José Dinar Bica de Abreu

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025)

  1. 1 Aplicação do art. 833, V, do CPC quanto à impenhorabilidade de veículo usado na atividade agrícola
  2. 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ para vedar o reexame de provas

Ratio Decidendi

O Tribunal manteve a conclusão do órgão de origem de que o veículo não se mostrou essencial ao exercício da atividade profissional; admitir a impenhorabilidade exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Julgar prejudicado o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso.