AREsp 3021999 - DECISAO

AREsp 3021999 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação de dispositivos constitucionais não é matéria adequada ao Recurso Especial (competência do STF) e porque a tese recursal não foi prequestionada pela Corte de origem, impedindo o exame pela via especial.

Parties
Agravante/recorrente: ANTONIO FLAVIO MORAIS DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo De Instrumento) / Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Impenhorabilidade, Penhora De Proventos Previdenciários, Execução, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Verba Alimentar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 26 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO FLAVIO MORAIS DE OLIVEIRA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno (agravo De Instrumento) / Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de penhora sobre proventos de aposentadoria, pensões e pecúlios
  2. 2 cabimento de discussão de matéria constitucional em Recurso Especial
  3. 3 ausência de prequestionamento impede conhecimento do Recurso Especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação de dispositivos constitucionais não é matéria adequada ao Recurso Especial (competência do STF) e porque a tese recursal não foi prequestionada pela Corte de origem, impedindo o exame pela via especial.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Publique-se.