AREsp 3021999 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação de dispositivos constitucionais não é matéria adequada ao Recurso Especial (competência do STF) e porque a tese recursal não foi prequestionada pela Corte de origem, impedindo o exame pela via especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANTONIO FLAVIO MORAIS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo De Instrumento) / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Penhora De Proventos Previdenciários, Execução, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Verba Alimentar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO FLAVIO MORAIS DE OLIVEIRA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo De Instrumento) / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de penhora sobre proventos de aposentadoria, pensões e pecúlios
- 2 cabimento de discussão de matéria constitucional em Recurso Especial
- 3 ausência de prequestionamento impede conhecimento do Recurso Especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação de dispositivos constitucionais não é matéria adequada ao Recurso Especial (competência do STF) e porque a tese recursal não foi prequestionada pela Corte de origem, impedindo o exame pela via especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment