AREsp 2507181 - DECISAO
O acórdão do TJSC contrariou o entendimento pacificado no âmbito deste STJ (Tema 1235/REsp 2.066.882/RS), que reconhece que a impenhorabilidade prevista no art. 833, X, do CPC não possui natureza de ordem pública e depende de alegação tempestiva pelo executado, sendo regulada pelo art. 854, § 3º, I, do CPC quanto ao prazo de cinco dias para comprovação após indisponibilidade. Assim, havendo preclusão quanto à alegação pelo executado, deve afastar‑se a impenhorabilidade dos ativos financeiros penhorados.
- Parties
- Agravante: DA VINCI BRASIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão (agravo De Instrumento) Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Interlocutória Sobre Admissibilidade E Mérito Da Impenhorabilidade
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para, em razão da preclusão, afastar a impenhorabilidade dos ativos financeiros penhorados.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Preclusão, Bloqueio De Ativos Financeiros, SISBAJUD, Recursos Repetitivos, Tema 1235/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DA VINCI BRASIL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Decisão (agravo De Instrumento) Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Interlocutória Sobre Admissibilidade E Mérito Da Impenhorabilidade
Legal Issues
- 1 Se a impenhorabilidade de quantia inferior a 40 salários mínimos (art. 833, X, do CPC) é matéria de ordem pública e pode ser reconhecida de ofício pelo juiz
- 2 Se há preclusão temporal para a alegação de impenhorabilidade de ativos financeiros após determinação de indisponibilidade e o prazo de 5 dias previsto no art. 854, § 3º, I, do CPC
- 3 Aplicação do entendimento uniforme do STJ (Tema 1235) em face do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O acórdão do TJSC contrariou o entendimento pacificado no âmbito deste STJ (Tema 1235/REsp 2.066.882/RS), que reconhece que a impenhorabilidade prevista no art. 833, X, do CPC não possui natureza de ordem pública e depende de alegação tempestiva pelo executado, sendo regulada pelo art. 854, § 3º, I, do CPC quanto ao prazo de cinco dias para comprovação após indisponibilidade. Assim, havendo preclusão quanto à alegação pelo executado, deve afastar‑se a impenhorabilidade dos ativos financeiros penhorados.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para, em razão da preclusão, afastar a impenhorabilidade dos ativos financeiros penhorados.
Orders
- Afasta‑se a impenhorabilidade dos ativos financeiros penhorados.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment