AREsp 3005532 - DECISAO

AREsp 3005532 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ) e porque, neste juízo recursal, não se demonstraram os requisitos para afastar a mitigação da impenhorabilidade das quantias bloqueadas, impondo a manutenção da decisão interlocutória.

Parties
Agravante: ALEXANDRA SOUZA RAMOS SANTANA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Impenhorabilidade, Penhora, SISBAJUD, Honorários Advocatícios, Caderneta De Poupança, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRA SOUZA RAMOS SANTANA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial

  1. 1 impenhorabilidade de valores em caderneta de poupança
  2. 2 penhora de honorários advocatícios de natureza alimentar
  3. 3 mitigação da impenhorabilidade quando poupança é usada como meio ordinário de movimentação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ) e porque, neste juízo recursal, não se demonstraram os requisitos para afastar a mitigação da impenhorabilidade das quantias bloqueadas, impondo a manutenção da decisão interlocutória.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Publique-se.