AREsp 3046715 - DECISAO
A jurisprudência do STJ admite a relativização da impenhorabilidade salarial desde que preservado valor suficiente para a subsistência digna; no caso concreto o Tribunal de origem concluiu que a penhora de 10% não compromete a subsistência, e a revisão dessa conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado.
- Parties
- Agravante: ALISSON GONCALVES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Penhora Salarial, Mínimo Existencial, Execução, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALISSON GONCALVES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de relativização da impenhorabilidade das verbas salariais para pagamento de dívida não alimentar
- 2 Se a penhora de 10% dos rendimentos compromete a subsistência digna do devedor
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória na instância especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
A jurisprudência do STJ admite a relativização da impenhorabilidade salarial desde que preservado valor suficiente para a subsistência digna; no caso concreto o Tribunal de origem concluiu que a penhora de 10% não compromete a subsistência, e a revisão dessa conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment