AREsp 3057948 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem comprovou que o imóvel servia de residência da herdeira e que ela se desincumbiu do ônus de provar a utilização do bem para fins de proteção pela Lei 8.009/1990; a morte do devedor não afasta automaticamente a impenhorabilidade; não houve prejuízo concreto pela comunicação tardia do falecimento que justificasse a invalidação dos atos; e seria inviável, em recurso especial, reexaminar o conjunto fático-probatório que fundamentou a decisão estadual.
- Parties
- Agravante/exequente/recorrente: MAIS ADMINISTRADORA DE BENS S.A.; Excipiente/representante Provisória Do Espólio/filha/herdeira: Maria Elisa Baasch; Interessado: Alexandre Ervino Schmalz; Devedor Falecido: Alphons Ronald Albrecht Schmalz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Negando Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Bem De Família, Fraude À Execução, Execução De Título Extrajudicial, Sucessão Processual, Legitimidade De Herdeiros, Nulidade Processual Por Morte Do Devedor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIS ADMINISTRADORA DE BENS S.A.
Agravante/exequente/recorrente
Maria Elisa Baasch
Excipiente/representante Provisória Do Espólio/filha/herdeira
Alexandre Ervino Schmalz
Interessado
Alphons Ronald Albrecht Schmalz
Devedor Falecido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Negando Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da impenhorabilidade de bem de família sobre imóvel integrante do espólio de devedor falecido
- 2 Efeito da morte do devedor sobre a impenhorabilidade
- 3 Legitimidade de herdeiro/filho para alegar impenhorabilidade e opor exceção de pré-executividade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem comprovou que o imóvel servia de residência da herdeira e que ela se desincumbiu do ônus de provar a utilização do bem para fins de proteção pela Lei 8.009/1990; a morte do devedor não afasta automaticamente a impenhorabilidade; não houve prejuízo concreto pela comunicação tardia do falecimento que justificasse a invalidação dos atos; e seria inviável, em recurso especial, reexaminar o conjunto fático-probatório que fundamentou a decisão estadual.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment