AREsp 2245518 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os valores provenientes do PIS/PASEP e do FGTS não integram o monte partilhável e permanecem impenhoráveis, salvo para execução de alimentos; além disso, a parte agravante não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido e não rechaçou os fundamentos legais invocados (art. 4º LC 26/1975 e art. 1º Lei 6.850/1980).
- Parties
- ALEXANDRE; espólio de A. F.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (decisão Colegiada, Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Pis/pasep, FGTS, Execução De Alimentos, Direito Sucessório, Monte Partilhável
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE
espólio de A. F.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (decisão Colegiada, Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se os valores provenientes do PIS/PASEP e do FGTS, após o falecimento do titular, perdem a natureza alimentar e passam a integrar o acervo hereditário, tornando-se penhoráveis para pagamento de dívidas do falecido.
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os valores provenientes do PIS/PASEP e do FGTS não integram o monte partilhável e permanecem impenhoráveis, salvo para execução de alimentos; além disso, a parte agravante não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido e não rechaçou os fundamentos legais invocados (art. 4º LC 26/1975 e art. 1º Lei 6.850/1980).
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment