AREsp 2847519 - DECISAO

AREsp 2847519 - DECISAO

Diante da flexibilização promovida pela Lei n. 14.939/2024 e da interpretação da Corte Especial aplicável retroativamente, reconheceu-se a tempestividade do recurso especial ante a comprovação do feriado local e nacional, afastando-se a objeção de intempestividade; considerando, porém, que a matéria está submetida ao Tema Repetitivo n. 1.285 e que o Tribunal de origem não observou a suspensão determinada, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para aguardar a publicação do acórdão paradigma e, posteriormente, adotar as providências do art. 1.040 do CPC.

Parties
Agravante: Maria Giselia Matias Carneiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Quanto À Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Agravo provido.
Legal Topics
Impenhorabilidade, Penhora, Feriado Local, Admissibilidade De Recurso Especial, Temas Repetitivos (tema Repetitivo N. 1.285), Lei N. 14.939/2024

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Maria Giselia Matias Carneiro

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Quanto À Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 se o recurso especial é tempestivo diante da comprovação de feriado local e feriado nacional
  2. 2 se a flexibilização promovida pela Lei n. 14.939/2024 aplica-se a recursos interpostos antes de sua vigência
  3. 3 se deve ser observada a suspensão determinada pelo Tema Repetitivo n. 1.285

Ratio Decidendi

Diante da flexibilização promovida pela Lei n. 14.939/2024 e da interpretação da Corte Especial aplicável retroativamente, reconheceu-se a tempestividade do recurso especial ante a comprovação do feriado local e nacional, afastando-se a objeção de intempestividade; considerando, porém, que a matéria está submetida ao Tema Repetitivo n. 1.285 e que o Tribunal de origem não observou a suspensão determinada, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para aguardar a publicação do acórdão paradigma e, posteriormente, adotar as providências do art. 1.040 do CPC.

Court Disposition

Agravo provido.

Orders

  • afastar a intempestividade do recurso especial
  • determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que sejam observadas a suspensão determinada por força do Tema Repetitivo n. 1.285 e, posteriormente, adotadas as providências do art. 1.040 do CPC