AREsp 3026190 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial porque não houve demonstração de violação dos dispositivos invocados da Lei 8.009/90 e o enfrentamento da matéria demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; portanto manteve-se a valoração das provas pelo Tribunal de origem que reconheceu a impenhorabilidade do imóvel como bem de família.
- Parties
- Agravante: BANCO SOFISA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Agravo (conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Bem De Família, Lei 8.009/90, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Má Fé, Blindagem Patrimonial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SOFISA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Agravo (conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 1º, 3º e 4º, §1º da Lei 8.009/90
- 2 alegada natureza de imóvel de luxo
- 3 alegada má-fé/blindagem patrimonial
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial porque não houve demonstração de violação dos dispositivos invocados da Lei 8.009/90 e o enfrentamento da matéria demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; portanto manteve-se a valoração das provas pelo Tribunal de origem que reconheceu a impenhorabilidade do imóvel como bem de família.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
- Descabida a majoração de honorários advocatícios sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment