REsp 1908944 - DECISAO
Negou‑se provimento ao recurso especial por entender que o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento desta Corte de que vencimentos, soldos, salários, remunerações e benefícios previdenciários são impenhoráveis (art. 649, IV, CPC/1973; art. 833, IV, CPC/2015), cuja exceção alcança apenas prestações alimentícias; assim, não se admite a penhora de benefícios previdenciários para pagamento de honorários advocatícios, os quais, embora de caráter alimentar, constituem relação privada não abrangida pelo §2º do art. 833.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" Da Cf/1988) / Decisão De Mérito Recurso Especial Negado (judgment)
- Outcome
- Negado provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Penhora De Benefício Previdenciário, Honorários Advocatícios, Execução De Título Executivo, Art. 833 Do Cpc/2015, Art. 649 Do Cpc/1973
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" Da Cf/1988) / Decisão De Mérito Recurso Especial Negado (judgment)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desconto/penhora de benefício previdenciário para pagamento de honorários advocatícios
- 2 Se os honorários advocatícios, apesar de natureza alimentícia, se enquadram como 'prestação alimentícia' no §2º do art. 833 do CPC/2015
- 3 Alcance da impenhorabilidade dos vencimentos, soldos, salários e benefícios previdenciários
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao recurso especial por entender que o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento desta Corte de que vencimentos, soldos, salários, remunerações e benefícios previdenciários são impenhoráveis (art. 649, IV, CPC/1973; art. 833, IV, CPC/2015), cuja exceção alcança apenas prestações alimentícias; assim, não se admite a penhora de benefícios previdenciários para pagamento de honorários advocatícios, os quais, embora de caráter alimentar, constituem relação privada não abrangida pelo §2º do art. 833.
Court Disposition
Negado provimento ao Recurso Especial
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment