AREsp 1775436 - DECISAO
Não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; a Corte regional decidiu em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ que protege a impenhorabilidade de valores até 40 salários mínimos em poupança ou contas vinculadas, motivo pelo qual o recurso especial não merece provimento.
- Parties
- Agravante: Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito Recurso Especial Negado
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Poupança Vinculada a Conta Corrente, Penhora, Execução Fiscal, Salários Mínimos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito Recurso Especial Negado
Legal Issues
- 1 Impenhorabilidade de quantia depositada em caderneta de poupança vinculada a conta corrente até o limite de 40 salários mínimos
- 2 Alegada omissão/obscuridade/contradição no acórdão regional (arts. 489, §1º, e 1.022, II, do CPC)
- 3 Possibilidade de penhora quando não demonstrada a impenhorabilidade pelo executado (art. 854, §3º, I, do CPC)
Ratio Decidendi
Não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; a Corte regional decidiu em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ que protege a impenhorabilidade de valores até 40 salários mínimos em poupança ou contas vinculadas, motivo pelo qual o recurso especial não merece provimento.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment