AREsp 1775436 - DECISAO

AREsp 1775436 - DECISAO

Não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; a Corte regional decidiu em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ que protege a impenhorabilidade de valores até 40 salários mínimos em poupança ou contas vinculadas, motivo pelo qual o recurso especial não merece provimento.

Parties
Agravante: Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito Recurso Especial Negado
Outcome
nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Impenhorabilidade, Poupança Vinculada a Conta Corrente, Penhora, Execução Fiscal, Salários Mínimos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito Recurso Especial Negado

  1. 1 Impenhorabilidade de quantia depositada em caderneta de poupança vinculada a conta corrente até o limite de 40 salários mínimos
  2. 2 Alegada omissão/obscuridade/contradição no acórdão regional (arts. 489, §1º, e 1.022, II, do CPC)
  3. 3 Possibilidade de penhora quando não demonstrada a impenhorabilidade pelo executado (art. 854, §3º, I, do CPC)

Ratio Decidendi

Não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; a Corte regional decidiu em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ que protege a impenhorabilidade de valores até 40 salários mínimos em poupança ou contas vinculadas, motivo pelo qual o recurso especial não merece provimento.

Court Disposition

nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial
  • Publique-se.