REsp 1871717 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a impenhorabilidade controvertida foi fundamentada em análise dos fatos e provas constantes dos autos, cuja reavaliação é vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, há óbices de admissibilidade relacionados às alíneas invocadas, razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional; Recorrido: Instituição de Ensino Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Penhora De Créditos Vinculados Ao FIES, Penhora De Créditos De Recompra De CFT E, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente
Instituição de Ensino Superior
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 833, IX, do CPC à créditos públicos vinculados ao FIES e CFT-E
- 2 Impedimento de reexame de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ
- 3 Óbices de admissibilidade suscitados pelas alíneas a e c do permissivo constitucional que inviabilizam análise da divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a impenhorabilidade controvertida foi fundamentada em análise dos fatos e provas constantes dos autos, cuja reavaliação é vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, há óbices de admissibilidade relacionados às alíneas invocadas, razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment