REsp 1908524 - DECISAO

REsp 1908524 - DECISAO

O acórdão foi mantido porque, em consonância com a jurisprudência do STJ, o inciso X do art. 833 do CPC assegura a impenhorabilidade de valores até 40 salários mínimos, inclusive em conta-corrente, e não houve prova de má-fé, fraude ou abuso de direito que autorizasse a mitigação dessa proteção; além disso, não houve demonstração de prequestionamento de alguns dispositivos suscitados, impedindo sua análise.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
conhecido em parte e desprovido
Legal Topics
Impenhorabilidade, Penhora, Conta Corrente, Salários Mínimos, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 aplicação do art. 833, X, do CPC a valores depositados em conta-corrente
  2. 2 impenhorabilidade de quantia até 40 salários mínimos
  3. 3 necessidade de comprovação de má-fé, fraude ou abuso de direito para relativizar a impenhorabilidade

Ratio Decidendi

O acórdão foi mantido porque, em consonância com a jurisprudência do STJ, o inciso X do art. 833 do CPC assegura a impenhorabilidade de valores até 40 salários mínimos, inclusive em conta-corrente, e não houve prova de má-fé, fraude ou abuso de direito que autorizasse a mitigação dessa proteção; além disso, não houve demonstração de prequestionamento de alguns dispositivos suscitados, impedindo sua análise.

Court Disposition

conhecido em parte e desprovido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial
  • Advirto as partes da multa prevista ao agravo interno manifestamente improcedente (art. 1.021, §4º, do CPC)