AREsp 1792043 - DECISAO
O recurso foi rejeitado porque a recorrente não impugnou fundamentos fáticos relevantes do acórdão (existência de outros valores em nome do coexecutado superiores à dívida; conta ainda com saldo positivo; presunção de cotitularidade por comunhão parcial de bens), e a manutenção da constrição foi considerada razoável e proporcional para preservar o crédito do exequente; ademais, a modificação demandaria reexame de provas vedado pelas Súmulas 7 e 83 do STJ e incide o óbice da Súmula 283 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Penhora, Bloqueio on Line, Poupança, Comunhão Parcial De Bens, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 Penhorabilidade de valores em conta poupança
- 2 Aplicação do art. 833, X do CPC e limite de quarenta salários mínimos
- 3 Presunção de meação em regime de comunhão parcial de bens
Ratio Decidendi
O recurso foi rejeitado porque a recorrente não impugnou fundamentos fáticos relevantes do acórdão (existência de outros valores em nome do coexecutado superiores à dívida; conta ainda com saldo positivo; presunção de cotitularidade por comunhão parcial de bens), e a manutenção da constrição foi considerada razoável e proporcional para preservar o crédito do exequente; ademais, a modificação demandaria reexame de provas vedado pelas Súmulas 7 e 83 do STJ e incide o óbice da Súmula 283 do STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Descabida a majoração de honorários advocatícios com fundamento no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment