REsp 1778756 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou decisão com fundamento constitucional (art. 5º, XXVI da CF) sem que a parte interponha recurso extraordinário, atraindo a Súmula 126 do STJ; além disso, eventual reforma do acórdão demandaria reexame de provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Exequente: CAMPO BOM AGROPECUÁRIA, COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.; Executada: GISLAINE TSUYAKO TAKASSE OBANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Pequena Propriedade Rural, Execução, Agravo De Instrumento, Súmula 126 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMPO BOM AGROPECUÁRIA, COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.
Exequente
GISLAINE TSUYAKO TAKASSE OBANA
Executada
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a pequena propriedade rural é impenhorável quando trabalhada pela família
- 2 Quem tem o ônus da prova quanto ao trabalho da propriedade pela família
- 3 Incidência da Súmula 126 do STJ quando o acórdão recorrido assenta em fundamento constitucional
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou decisão com fundamento constitucional (art. 5º, XXVI da CF) sem que a parte interponha recurso extraordinário, atraindo a Súmula 126 do STJ; além disso, eventual reforma do acórdão demandaria reexame de provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment