REsp 1778756 - DECISAO

REsp 1778756 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou decisão com fundamento constitucional (art. 5º, XXVI da CF) sem que a parte interponha recurso extraordinário, atraindo a Súmula 126 do STJ; além disso, eventual reforma do acórdão demandaria reexame de provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Exequente: CAMPO BOM AGROPECUÁRIA, COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.; Executada: GISLAINE TSUYAKO TAKASSE OBANA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Impenhorabilidade, Pequena Propriedade Rural, Execução, Agravo De Instrumento, Súmula 126 Do STJ, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAMPO BOM AGROPECUÁRIA, COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.

Exequente

GISLAINE TSUYAKO TAKASSE OBANA

Executada

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Se a pequena propriedade rural é impenhorável quando trabalhada pela família
  2. 2 Quem tem o ônus da prova quanto ao trabalho da propriedade pela família
  3. 3 Incidência da Súmula 126 do STJ quando o acórdão recorrido assenta em fundamento constitucional

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou decisão com fundamento constitucional (art. 5º, XXVI da CF) sem que a parte interponha recurso extraordinário, atraindo a Súmula 126 do STJ; além disso, eventual reforma do acórdão demandaria reexame de provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Recurso especial não conhecido.
  • Publique-se.