REsp 1939058 - DECISAO
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ de que é impenhorável até o limite de 40 salários mínimos o montante poupado pelo devedor, independentemente da forma de aplicação, de modo que foi correta a diretriz do juiz da execução para não efetivar bloqueio sobre valores em conta inferior a 40 salários mínimos; consequentemente, nega-se provimento ao recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Bloqueio De Ativos Financeiros, Bacen Jud, Execução Fiscal, Ônus Da Prova (art. 854, §3º Do Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 alcance da impenhorabilidade de até 40 salários mínimos
- 2 competência do juiz da execução para determinar não bloqueio de valores inferiores a 40 salários mínimos
- 3 aplicabilidade do art. 833, X, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ de que é impenhorável até o limite de 40 salários mínimos o montante poupado pelo devedor, independentemente da forma de aplicação, de modo que foi correta a diretriz do juiz da execução para não efetivar bloqueio sobre valores em conta inferior a 40 salários mínimos; consequentemente, nega-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment