REsp 1784381 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão monocrática anterior em razão da aplicação da tese firmada pelo STF no ARE 1.038.507/PR (Tema 961), que declara impenhorável a pequena propriedade rural familiar contínua com área total inferior a quatro módulos fiscais; verificando-se nos autos que o imóvel possui área inferior a quatro módulos fiscais (315.934 m2 < 72 ha/720.000 m2) e que é trabalhado pela família, a impenhorabilidade foi reconhecida, sendo vedado nesta instância o reexame das provas (Súmula 7/STJ), motivo pelo qual o agravo interno foi provido e, no julgamento do recurso subjacente, negado provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: ACÁDIO POERSCH; Agravado: RAFAEL BOGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Monocrática
- Outcome
- Agravointerno provido; decisão monocrática de fls. 738/741 tornada sem efeito; no julgamento do recurso subjacente, negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Pequena Propriedade Rural, Bem De Família, Repercussão Geral (tema 961)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ACÁDIO POERSCH
Agravante
RAFAEL BOGO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Impenhorabilidade da pequena propriedade rural trabalhada pela família
- 2 Aplicação da tese firmada no ARE 1.038.507/PR (Tema 961)
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão monocrática anterior em razão da aplicação da tese firmada pelo STF no ARE 1.038.507/PR (Tema 961), que declara impenhorável a pequena propriedade rural familiar contínua com área total inferior a quatro módulos fiscais; verificando-se nos autos que o imóvel possui área inferior a quatro módulos fiscais (315.934 m2 < 72 ha/720.000 m2) e que é trabalhado pela família, a impenhorabilidade foi reconhecida, sendo vedado nesta instância o reexame das provas (Súmula 7/STJ), motivo pelo qual o agravo interno foi provido e, no julgamento do recurso subjacente, negado provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravointerno provido; decisão monocrática de fls. 738/741 tornada sem efeito; no julgamento do recurso subjacente, negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Reconsiderar a decisão monocrática de fls. 738/741 e torná-la sem efeito
- No julgamento do reclamo subjacente, negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment