REsp 1925547 - DECISAO
Acordo homologado na Justiça do Trabalho demonstrou que a verba penhorada era integralmente indenizatória; assim, não se aplica a impenhorabilidade invocada e a modificação desse entendimento demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: JOÃO FRANCISCO ROTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Penhora, Indenização Por Danos Morais, Acordo Homologado Na Justiça Do Trabalho, Art. 833, IV Do Cpc/15, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO FRANCISCO ROTA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 833, IV do CPC sobre verbas recebidas em ação trabalhista
- 2 Possibilidade de penhora sobre indenização por danos morais
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Acordo homologado na Justiça do Trabalho demonstrou que a verba penhorada era integralmente indenizatória; assim, não se aplica a impenhorabilidade invocada e a modificação desse entendimento demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment