AREsp 1848298 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que a proteção de impenhorabilidade da pequena propriedade rural não se aplica na hipótese em que, apesar da área ser inferior a um módulo fiscal, não há comprovação de exploração familiar como...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CURTUME DILLENBURG LTDA; Agravante: ESPÓLIO DE NOEMIA DILLENBURG; Agravante: ERIO CARLOS DILLENBURG - SUCESSOR; Exequente/agravado: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Pequena Propriedade Rural, Fraude À Execução, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Súmulas/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CURTUME DILLENBURG LTDA
Agravante
ESPÓLIO DE NOEMIA DILLENBURG
Agravante
ERIO CARLOS DILLENBURG - SUCESSOR
Agravante
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Exequente/agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da impenhorabilidade da pequena propriedade rural (art. 833, VIII, CPC/2015)
- 2 Requisitos para caracterização de pequena propriedade rural impenhorável (tamanho e exploração pela família)
- 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que a proteção de impenhorabilidade da pequena propriedade rural não se aplica na hipótese em que, apesar da área ser inferior a um módulo fiscal, não há comprovação de exploração familiar como meio de subsistência e permanência no campo; ademais, ausência de prequestionamento quanto a dispositivos da Lei 8.629/93 impede o conhecimento de parte das alegações e o reexame de fatos e provas é vedado em recurso especial, nos termos da jurisprudência do STJ (Súmulas 7 e 568).
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment