AREsp 1809128 - DECISAO
Nego provimento ao agravo porque a decisão de origem, que autorizou a manutenção do bloqueio em conta poupança para quitação de honorários advocatícios, está em consonância com a jurisprudência do STJ e com o entendimento de que os honorários têm natureza alimentar, podendo a impenhorabilidade ser relativizada nos termos do art. 833, §2º, do CPC/2015 e do art. 85, §14º; incidem, ademais, os óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ, impedindo reexame de matéria probatória e a reforma do acórdão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Interlocutória
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Honorários Advocatícios, Penhora Em Conta Poupança, Bacen Jud, Prevalência Jurisprudencial, Súmula 83/stj, Súmula Vinculante 47/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora de valores em caderneta de poupança para pagamento de honorários advocatícios
- 2 Interpretação e aplicação do art. 833, X, e §2º do CPC/2015
- 3 Natureza alimentar dos honorários advocatícios e suas consequências quanto à impenhorabilidade
Ratio Decidendi
Nego provimento ao agravo porque a decisão de origem, que autorizou a manutenção do bloqueio em conta poupança para quitação de honorários advocatícios, está em consonância com a jurisprudência do STJ e com o entendimento de que os honorários têm natureza alimentar, podendo a impenhorabilidade ser relativizada nos termos do art. 833, §2º, do CPC/2015 e do art. 85, §14º; incidem, ademais, os óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ, impedindo reexame de matéria probatória e a reforma do acórdão.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment