REsp 1937116 - DECISAO

REsp 1937116 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre a possibilidade de fixação de percentual de desconto sobre a remuneração do devedor (tema não examinado pelo acórdão recorrido), aplicando-se a Súmula 211/STJ; por conseguinte, não se conheceu do recurso com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ, tornando prejudicado o pedido de antecipação de tutela.

Parties
Recorrente: LS&M ASSESSORIA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial; pedido de antecipação dos efeitos da tutela prejudicado.
Legal Topics
Impenhorabilidade, Penhora De Salário, Cumprimento De Sentença, Prequestionamento, Enriquecimento Sem Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LS&M ASSESSORIA LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 possibilidade de penhora de percentual sobre salário do executado
  2. 2 presunção de essencialidade da verba salarial e exceções do art. 833 do CPC/2015
  3. 3 prequestionamento e incidência da Súmula 211/STJ

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre a possibilidade de fixação de percentual de desconto sobre a remuneração do devedor (tema não examinado pelo acórdão recorrido), aplicando-se a Súmula 211/STJ; por conseguinte, não se conheceu do recurso com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ, tornando prejudicado o pedido de antecipação de tutela.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial; pedido de antecipação dos efeitos da tutela prejudicado.

Orders

  • Não conhecimento do recurso especial com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ
  • Julgo prejudicado o pedido de antecipação dos efeitos da tutela recursal