AREsp 1894477 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por incidir, por analogia, o óbice da Súmula 735/STF, porquanto o recurso especial visava reexame de decisão relativa a tutela provisória (decisão precária e passível de modificação pela instância de origem), tornando inviável o processamento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Recorrido: parte recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo (agravo De Instrumento) / Decisão Sobre Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Penhora De Vencimentos, Recurso Especial, Tutela Provisória, Art. 833, IV, Do CPC, Súmula 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
parte recorrida
Recorrido
Procedural Posture
Agravo (agravo De Instrumento) / Decisão Sobre Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Penhorabilidade de verba remuneratória e impenhorabilidade prevista no art. 833, IV, do CPC
- 2 Admissibilidade do recurso especial quando envolve reexame de tutela provisória e óbice da Súmula 735/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por incidir, por analogia, o óbice da Súmula 735/STF, porquanto o recurso especial visava reexame de decisão relativa a tutela provisória (decisão precária e passível de modificação pela instância de origem), tornando inviável o processamento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment