REsp 1981087 - DECISAO

REsp 1981087 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o recorrente não demonstrou o prévio esgotamento das diligências necessárias para comprovar a impenhorabilidade dos valores bloqueados, ônus que incumbe ao devedor nos termos do art. 854, §3º, do CPC; ausente fundamentação suficiente, aplica-se a Súmula n. 284/STF.

Parties
Recorrente: RONDINELLI JOSE DA SILVA DAMASCENO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Legal Topics
Impenhorabilidade, Curadoria De Ausentes, Expedição De Ofício, Sigilo Bancário, Ampla Defesa, Diligências, Bloqueio De Valores

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RONDINELLI JOSE DA SILVA DAMASCENO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Cabe ao juiz expedir ofício à instituição bancária para identificar a natureza dos valores bloqueados?
  2. 2 Qual é o ônus da prova quanto à impenhorabilidade de numerário constrito?
  3. 3 É suficiente a atuação da Defensoria Pública em curadoria de ausentes para justificar diligência oficial sem prévio esgotamento de esforços pela parte?

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o recorrente não demonstrou o prévio esgotamento das diligências necessárias para comprovar a impenhorabilidade dos valores bloqueados, ônus que incumbe ao devedor nos termos do art. 854, §3º, do CPC; ausente fundamentação suficiente, aplica-se a Súmula n. 284/STF.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do recurso especial.

Orders

  • NÃO CONHEÇO do recurso especial.
  • Sem majoração de honorários advocatícios.