AREsp 2518319 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a matéria foi devidamente enfrentada e fundamentada, tendo o agravante não comprovado que o produto da locação do imóvel é imprescindível ao sustento ou moradia da sua entidade familiar; além disso os títulos demonstram que a dívida beneficiou a atividade agropecuária familiar, e o reapreciação do conjunto probatório é vedada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido em parte e negado provimento.
- Parties
- Agravante: ADRIANO APARECIDO SALA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Não Provimento
- Outcome
- Agravo conhecido em parte e negado provimento
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Bem De Família, Execução De Título Extrajudicial, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO APARECIDO SALA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Não Provimento
Legal Issues
- 1 Impenhorabilidade do imóvel de propriedade do agravante
- 2 Negativa de prestação jurisdicional alegada
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fática diante da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a matéria foi devidamente enfrentada e fundamentada, tendo o agravante não comprovado que o produto da locação do imóvel é imprescindível ao sustento ou moradia da sua entidade familiar; além disso os títulos demonstram que a dívida beneficiou a atividade agropecuária familiar, e o reapreciação do conjunto probatório é vedada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido em parte e negado provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido em parte e negado provimento
Orders
- Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment