AREsp 2277804 - DECISAO

AREsp 2277804 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça entendeu que a jurisprudência do Tribunal presume a impenhorabilidade de valores inferiores a 40 salários-mínimos e que, diante dessa orientação dominante, cabe ao credor demonstrar que a constrição não respeita tal presunção; por estar o acórdão regional em dissonância com esse entendimento, o agravo foi conhecido e provido, determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento à luz da jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante: Mávio Roberto Correia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo Com Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento à luz da jurisprudência do STJ.
Legal Topics
Impenhorabilidade, Penhora on Line, Sisbajud/bacenjud, Salários E Proventos, 40 Salários Mínimos, Ônus Da Prova, Presunção De Impenhorabilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Mávio Roberto Correia

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo Com Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento

  1. 1 Se valores inferiores a 40 salários-mínimos depositados em aplicações/contas são presumivelmente impenhoráveis
  2. 2 Quem suporta o ônus da prova quanto à natureza alimentar das quantias bloqueadas
  3. 3 Se o juiz pode reconhecer de ofício a impenhorabilidade de valores inferiores a 40 salários-mínimos

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça entendeu que a jurisprudência do Tribunal presume a impenhorabilidade de valores inferiores a 40 salários-mínimos e que, diante dessa orientação dominante, cabe ao credor demonstrar que a constrição não respeita tal presunção; por estar o acórdão regional em dissonância com esse entendimento, o agravo foi conhecido e provido, determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento à luz da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento à luz da jurisprudência do STJ.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento à luz da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
  • Publique-se