AREsp 2277804 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que a jurisprudência do Tribunal presume a impenhorabilidade de valores inferiores a 40 salários-mínimos e que, diante dessa orientação dominante, cabe ao credor demonstrar que a constrição não respeita tal presunção; por estar o acórdão regional em dissonância com esse entendimento, o agravo foi conhecido e provido, determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento à luz da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: Mávio Roberto Correia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo Com Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento à luz da jurisprudência do STJ.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Penhora on Line, Sisbajud/bacenjud, Salários E Proventos, 40 Salários Mínimos, Ônus Da Prova, Presunção De Impenhorabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mávio Roberto Correia
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo Com Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 Se valores inferiores a 40 salários-mínimos depositados em aplicações/contas são presumivelmente impenhoráveis
- 2 Quem suporta o ônus da prova quanto à natureza alimentar das quantias bloqueadas
- 3 Se o juiz pode reconhecer de ofício a impenhorabilidade de valores inferiores a 40 salários-mínimos
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que a jurisprudência do Tribunal presume a impenhorabilidade de valores inferiores a 40 salários-mínimos e que, diante dessa orientação dominante, cabe ao credor demonstrar que a constrição não respeita tal presunção; por estar o acórdão regional em dissonância com esse entendimento, o agravo foi conhecido e provido, determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento à luz da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento à luz da jurisprudência do STJ.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento à luz da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment