AREsp 2547902 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente o recurso especial e dar-lhe provimento, por entender que o acórdão recorrido contraria o entendimento desta Corte quanto à aplicação do art. 833, X, do CPC/2015 sobre impenhorabilidade de valores até 40 salários-mínimos, sendo necessária a reforma do acórdão; ao mesmo tempo afirmou-se que questões atinentes à liquidez da CDA e à necessidade de liquidação do julgado não comportam reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ) e que a deficiência da fundamentação pode obstar o conhecimento do recurso (Súmulas 283 e 284/STF, por analogia).
- Parties
- Recorrente: recorrente; Recorrida: recorrida; Parte: União; Agravante: agravante; Parte Executada: parte executada; Exequente: exequente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e dar-lhe provimento
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Suspensão Da Execução, Liquidação De Sentença, Certidão De Dívida Ativa (cda), Súmulas 283 E 284 STF, Súmula 7 STJ, Bloqueio Eletrónico (sisbajud/bacen Jud)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente
recorrida
Recorrida
União
Parte
agravante
Agravante
parte executada
Parte Executada
exequente
Exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 314, 489, 833, inciso X, e 1.022 do CPC/2015
- 2 dissídio jurisprudencial
- 3 impenhorabilidade de quantias até 40 salários mínimos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente o recurso especial e dar-lhe provimento, por entender que o acórdão recorrido contraria o entendimento desta Corte quanto à aplicação do art. 833, X, do CPC/2015 sobre impenhorabilidade de valores até 40 salários-mínimos, sendo necessária a reforma do acórdão; ao mesmo tempo afirmou-se que questões atinentes à liquidez da CDA e à necessidade de liquidação do julgado não comportam reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ) e que a deficiência da fundamentação pode obstar o conhecimento do recurso (Súmulas 283 e 284/STF, por analogia).
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e dar-lhe provimento
Orders
- Conhecer parcialmente o recurso especial
- Dar provimento ao recurso especial na parte conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment