REsp 2100978 - DECISAO
A jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça reconhece que a impenhorabilidade prevista no art. 833, X, do CPC/2015 alcança valores pertencentes ao devedor até o limite de 40 salários mínimos, estejam depositados em caderneta de poupança, conta-corrente ou aplicações financeiras, ressalvada a comprovação de má-fé, abuso de direito ou fraude; no caso concreto tais exceções não foram demonstradas, motivo pelo qual o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo foi reformado e o recurso especial provido.
- Parties
- Recorrente: MARCUS VINICIUS PAVANI JANJULIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (provimento)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Art. 833, X Do CPC, Penhora Em Conta Corrente, Execução De Título Extrajudicial, Má Fé, Abuso De Direito E Fraude
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS VINICIUS PAVANI JANJULIO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (provimento)
Legal Issues
- 1 Se valores de até 40 (quarenta) salários mínimos mantidos em conta-corrente são impenhoráveis nos termos do art. 833, X, do CPC/2015
- 2 Se a impenhorabilidade prevista no art. 833, X, abrange poupança, conta-corrente e aplicações financeiras ou se se limita à caderneta de poupança
- 3 Se houve comprovação de má-fé, abuso de direito ou fraude que justifique a exceção à impenhorabilidade
Ratio Decidendi
A jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça reconhece que a impenhorabilidade prevista no art. 833, X, do CPC/2015 alcança valores pertencentes ao devedor até o limite de 40 salários mínimos, estejam depositados em caderneta de poupança, conta-corrente ou aplicações financeiras, ressalvada a comprovação de má-fé, abuso de direito ou fraude; no caso concreto tais exceções não foram demonstradas, motivo pelo qual o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo foi reformado e o recurso especial provido.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Acórdão recorrido reformado
- Reconhecimento da impenhorabilidade dos valores até 40 salários mínimos mantidos em conta-corrente, caderneta de poupança ou aplicações financeiras, salvo comprovação de má-fé, abuso de direito ou fraude
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment