AREsp 2203690 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou claramente a impenhorabilidade dos bens que guarnecem a residência do executado nos termos da Lei nº 8.009/90 e do CPC/15, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional, e eventual reforma demandaria revolvimento do suporte fático-probatório, o que é inviável em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JUCELINO LIMA SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Bem De Família, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUCELINO LIMA SOARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 489 do CPC/15)
- 3 impenhorabilidade de bens que guarnecem a residência nos termos da Lei 8.009/90
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou claramente a impenhorabilidade dos bens que guarnecem a residência do executado nos termos da Lei nº 8.009/90 e do CPC/15, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional, e eventual reforma demandaria revolvimento do suporte fático-probatório, o que é inviável em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment