AREsp 2472405 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se constatou omissão ou contradição na decisão embargada; o recurso especial está obstado pela Súmula 7 do STJ diante da necessidade de reexame de fatos (ausência de prova de que os valores constritos eram salariais ou pertencentes ao executado), e os embargos visam indevidamente a uma nova análise da matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: executado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- rejeito os embargos
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Súmula 7 Do STJ, Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração, Penhora, Cédula De Crédito Bancário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
executado
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 omissão e contradição na decisão embargada
- 2 apreciação da impenhorabilidade de quantia inferior a 40 salários mínimos mensais em recurso especial
- 3 aplicação da Súmula 7 do STJ por vedar reexame de matéria fática em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se constatou omissão ou contradição na decisão embargada; o recurso especial está obstado pela Súmula 7 do STJ diante da necessidade de reexame de fatos (ausência de prova de que os valores constritos eram salariais ou pertencentes ao executado), e os embargos visam indevidamente a uma nova análise da matéria já decidida.
Court Disposition
rejeito os embargos
Orders
- Rejeito os embargos.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment