AREsp 2472405 - DECISAO

AREsp 2472405 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se constatou omissão ou contradição na decisão embargada; o recurso especial está obstado pela Súmula 7 do STJ diante da necessidade de reexame de fatos (ausência de prova de que os valores constritos eram salariais ou pertencentes ao executado), e os embargos visam indevidamente a uma nova análise da matéria já decidida.

Parties
Embargante: executado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos
Outcome
rejeito os embargos
Legal Topics
Impenhorabilidade, Súmula 7 Do STJ, Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração, Penhora, Cédula De Crédito Bancário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

executado

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos

  1. 1 omissão e contradição na decisão embargada
  2. 2 apreciação da impenhorabilidade de quantia inferior a 40 salários mínimos mensais em recurso especial
  3. 3 aplicação da Súmula 7 do STJ por vedar reexame de matéria fática em recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se constatou omissão ou contradição na decisão embargada; o recurso especial está obstado pela Súmula 7 do STJ diante da necessidade de reexame de fatos (ausência de prova de que os valores constritos eram salariais ou pertencentes ao executado), e os embargos visam indevidamente a uma nova análise da matéria já decidida.

Court Disposition

rejeito os embargos

Orders

  • Rejeito os embargos.
  • Intimem-se.