REsp 2131828 - DECISAO

REsp 2131828 - DECISAO

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento, por entender que, nos termos do art. 833, X, do CPC e da jurisprudência desta Corte, é impenhorável a quantia inferior a 40 salários mínimos independentemente da origem ou do tipo de aplicação financeira, cabendo ao credor provar abuso, má-fé ou fraude, e podendo o juiz reconhecer a impenhorabilidade de ofício.

Parties
Recorrente: MARIA APARECIDA DE JESUS (MARIA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial conhecido e não provido
Legal Topics
Impenhorabilidade, Bloqueio De Ativos Financeiros, Penhora, Execução De Título Executivo Extrajudicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA APARECIDA DE JESUS (MARIA)

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Impenhorabilidade de valores até 40 salários mínimos independentemente do tipo de aplicação financeira
  2. 2 Possibilidade de reconhecimento de ofício da impenhorabilidade pelo juiz
  3. 3 Circunstâncias em que a impenhorabilidade pode ser mitigada (má-fé, abuso de direito, fraude)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento, por entender que, nos termos do art. 833, X, do CPC e da jurisprudência desta Corte, é impenhorável a quantia inferior a 40 salários mínimos independentemente da origem ou do tipo de aplicação financeira, cabendo ao credor provar abuso, má-fé ou fraude, e podendo o juiz reconhecer a impenhorabilidade de ofício.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e não provido

Orders

  • Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
  • Publique-se.