EAREsp 2328603 - DECISAO
Prevaleceu o entendimento da Corte Especial (Tema 1235) de que a impenhorabilidade prevista no art. 833, X, do CPC/2015 não é matéria de ordem pública e não pode ser reconhecida de ofício pelo juiz; o Código processual atribui ao executado o ônus de alegar tempestivamente a impenhorabilidade (art. 854, §3º), sob pena de preclusão, razão pela qual foram acolhidos os embargos de divergência e provido o recurso especial do embargante para aplicar o entendimento do Tema 1235.
- Parties
- Recorrente/agravante: ANP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão Final Provimento Aos Embargos
- Outcome
- Embargos de divergência providos
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Execução Fiscal, Bloqueio De Valores, Conta Poupança, Preclusão, Tema 1235/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANP
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão Final Provimento Aos Embargos
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de ofício da impenhorabilidade de quantia inferior a 40 salários-mínimos depositada em conta poupança
- 2 Preclusão quanto à arguição de impenhorabilidade pelo executado
- 3 Interpretação e incidência dos arts. 833, X, e 854 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Prevaleceu o entendimento da Corte Especial (Tema 1235) de que a impenhorabilidade prevista no art. 833, X, do CPC/2015 não é matéria de ordem pública e não pode ser reconhecida de ofício pelo juiz; o Código processual atribui ao executado o ônus de alegar tempestivamente a impenhorabilidade (art. 854, §3º), sob pena de preclusão, razão pela qual foram acolhidos os embargos de divergência e provido o recurso especial do embargante para aplicar o entendimento do Tema 1235.
Court Disposition
Embargos de divergência providos
Orders
- Dar provimento aos embargos de divergência
- Aplicar a orientação do Tema 1235/STJ (REsp 2.061.973/PR): a impenhorabilidade de quantia inferior a 40 salários-mínimos não pode ser reconhecida de ofício e deve ser arguida tempestivamente pelo executado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment