AREsp 2224014 - DECISAO
O Tribunal negou provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem apreciou as provas e concluiu que a penhora de 30% dos proventos preserva o mínimo existencial do devedor, conclusão que demanda reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, a jurisprudência do STJ (EREsp 1.582.475/MG) admite a penhora de parcela de vencimentos quando preservado o mínimo existencial.
- Parties
- Recorrente: WELLINGTON ANTÔNIO DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Penhora De Proventos De Aposentadoria, Mínimo Existencial, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Art. 833, IV, CPC, Art. 1.022, II
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON ANTÔNIO DE CARVALHO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, II, CPC)
- 2 Impenhorabilidade de proventos de aposentadoria e aplicação do art. 833, IV, do CPC
- 3 Possibilidade de penhora desde que preservado o mínimo existencial
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem apreciou as provas e concluiu que a penhora de 30% dos proventos preserva o mínimo existencial do devedor, conclusão que demanda reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, a jurisprudência do STJ (EREsp 1.582.475/MG) admite a penhora de parcela de vencimentos quando preservado o mínimo existencial.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment